为李仁港说几句公道话

图片 1

片子还是不错的,台词不可笑,只不过葛优在大家眼里的喜剧形象太深入人心了,再加上冯小刚导演,给人潜意识就有发笑的可能性;再加上媒体煽风点火及口口相传,仿佛遇到那些“可笑”的台词时不笑不行,不笑就不能凸显自己的见识、品味,于是就比着笑,等着笑。

看了网上不少负面评论,我一度质疑自己的赏片能力,为什么我可以看着如此津津有味的一部精彩大片,在别人眼里成了不入流的失望作品??
    纠结了很久……首先,我对尔东升导演并不熟悉,他的《旺角黑夜》我没看过,他的《门徒》我倒是有幸欣赏过,但实话说,完全没有一点让我觉得优秀的成分,简单的说《门徒》无聊,而且没感觉,没触动…..
    《新宿事件》的故事是整部影片的最大看点,与网上很多批评剧本的观点我完全反对。一个东北偷渡客在他乡发家壮大史,结合他身边的人和事而展开了一段血腥暴力的人性影像录…..全片围绕铁头展开,他是一个十分理想主义,特讲情义又不爱干坏事的大哥….这点恰恰是网上诟病最多的所谓“不可信的大哥形象”。只不过是在看多了吴镇宇那种坏到根儿里的邪恶胚子型大哥,或者孙红雷纯爷们类型的大哥派之后,铁头这种真正理性的大哥形象就被这些所谓影迷所扯淡不真实….前阵子看了孔二狗的《东北黑道二十年》头一部,深深为书里古典情怀的帮派作风所震撼,而书中当仁不让的头号老大“赵红兵”,几乎和《新宿》里的“铁头”如出一辙,都是话不多,重情义,没什么脾气,为兄弟出头却是第一个,而“赵红兵”的后来情况孔二狗也提及了,是他们兄弟中几个中最后活下来为数不多的曾做过“老大”的,现在依然是财霸一方,受人尊敬的人物,而且关键,他从事的都是正当生意…..现实里,真正吴镇宇,孙红雷一帮老大不是被人做掉就是蹲监狱去了。而现在“铁头”如此一个真正智者老大及于一身的形象却让一些人看不惯,难道电影里的人物一定要按你们的概念的去设定,难道真实不真实是你们说了算??
    铁头是个善良的人物,从始至终,他干坏事,杀了两个黑帮老大,注意杀的是两个黑帮老大,目的是为了发展生活下去,有人说一个新手怎么就能这么牛逼?
第一,铁头胆大,但心细,他不是爱做坏事,选择只有两个,要么做坏事去发展,要么永远下水道去处理垃圾;
第二,江口暗中帮助,他刺杀会长的时候有个镜头是会长边上的黑衣保镖看着他被刺动都不动…..而且说白了,铁头答应干坏事,很大程度上是为了自己的骨肉兄弟们不再像阿杰一样被当地台南帮欺负,这都是很好理解的,哪里就说不通呢?以最基本的善良做出发点干杀人的事,杀的是黑道上的人,良心谴责之说又有何来,杀的不是孕妇,不是未成年小朋友……所以社团成立后,铁头不想收保护费,不想当老大,他的意愿是大家都去干正当生意崛起,当然人性就在那一刻分割了,为了利益,出卖兄弟,钱是一切的概念充斥他手下的大脑,这也是那些个手下没有铁头永远做不成大事的原因。
    还必须赞扬吴彦祖,这个人物无疑是亮点中的亮点,给人感觉像极了《暗夜骑士》里的Harvey
Dent,他是个善良的人,只是演绎了一回典型的从一个极端走向另一个极端悲剧人生,而最后回归一句“我还是个胆小鬼”又一次让人揪心……
    电影前半段的叙述精彩纷呈,丝毫不拖沓,戏剧冲突十足,中国帮头一次团结在德叔店门前看得我热血飙沸….阿杰多次遭毒手(特别手被斩掉我真的没想到)看得揪心….徐导和成龙两次见面也的确让我俗的像琼瑶一样看得小激动一把…..连无意义的范美人戏份都能看得兴致盎然(我承认我浮浅了)…….
    尔导的真正失误出在后半段,可以说一部本应被世人铭记的的电影只拍好了前一半,从江口被行刺那段开始,影片发展大大加快,与前段相比明显失去了控制,导致了结尾部分行进过仓促,有点措手不及,讲不清楚的感觉,有些角色该加戏,或者说讲的更完整些,比如给铁头那几个关键手下一些类似花天酒地,利欲熏心的剪辑镜头组合,特别最后在株式会社楼里那场戏可以时间加的更长,每个人都多点台词,警官别那么早拔枪,这场戏控制的更出色些,戏剧冲突会更完美而不显得那么突兀…..而结尾部分似乎只能归结于“仓促”二字,有时候关键人物的死以一种更壮烈的更俗的方式去表现未必是一件坏事,而在这种大场面下,简单的“一枪死”似乎反而让人觉得缺少了种气势和感觉….江口的死是这样,铁头的死是这样,总之结尾部分的剧本的确不尽如人意。
    总体来讲,这绝对是华语片成功的大作,尽管有瑕疵,但却绝对精彩,上升不到以前一些经典的高度是肯定的,但在香港这两年《叶文》之类的垃圾当道的不及状态,绝对是一针强心剂,在此基础上,希望港片能有所复苏。

整个看片过程都在高心跳脉搏下,编剧没有把高潮留给男主角跟反派的肉搏流下俗套,而是肉搏与斗心同步开展,刘装作不知道派李去处理同党,李在最后关头跟受伤垂死挣扎的旧部下之间的交流:不忍心他们死,但除了死又没有更好办法间的挣扎最让人称赞。个人还觉得这几个有情有义的旧部下安排的分量和下场对不起这份情谊。最后说说这套剧的大纰漏:1.旧部下被引去水库发现扑空,以他们之前得智慧和经验难道就不会怀疑刘在试他们,这直至导致他们暴露行踪最后被一窝端。2.最离奇是一个大律师安排自己的美女外甥女去跟踪嫌疑犯——此举严重不符三权分立,司法不干预执的逻辑,再不可思议明知有人跟踪他们还要返回原处让美女拍个清清楚楚,这真侮辱了这几个老干警,直至导致彭刷锅又吃花生米躺医院。。。瑕不掩瑜,香港拍警匪片受制于行业萎缩,人才流失,观众口味越来越挑能给观众始终的rush
hour感觉已经好很了不起了,放眼东南亚只有香港人拍得最好。最后,刘sir肯定全身而退,彭帅锅吃完花生米还躺在医院,幕后野心家不会善罢甘休,期待第三集。

这部电影因为有刘德华原本没有兴趣看,但是有MAGGIE Q,因此就看了。

为衣俊卿局长说几句公道话

醒醒吧,有多少人有自己的自主意识呢?

看完来看豆瓣上的评论,发现骂声一片,自己是落伍了还是宽容了?因为,除了刘德华的那个白衣造型确实像是孝服,其实,这部电影还叫我特意去看了下导演、编剧、美工李仁港。

解滨

很多人以历史故事来鄙视李仁港,不过,三国演义和三国志之外,有没有真实的历史?我们原本以为,历史是本真存在的,它所需要的就是等待我们的发现,实际上,历史和未来一样,是不确定的,并不存在真实与虚构。所以,那些谩骂李仁港的人多半都是在说自己理解中的历史,而这个历史和真实以及其他人心目中的历史有多远,恐怕只有上帝知道。从这个角度看《见龙卸甲》,李仁港幸亏不了解中国历史,否则,所谓造梦工厂,做出一个理想的赵子龙既然不可能,反而有可能缩手缩脚,连目前的角度也做不出来。

中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局局长衣俊卿同志出事后,俺和广大网友一样,大吃一惊,义愤填膺!
要知道中央编译局乃是全世界规模最大、级别最高、研究经费最充足的马列主义研究机构。那里汇集了全世界的顶级马列主义权威。
而衣俊卿局长是我国的马列主义顶级权威中的权威。
这样的世界一流的马列专家也玩女人,而且玩了女人,穿上裤子后居然还收那女人的钱,几万几万的收,这TMD还不如旧时代国民党反动派啊。
当年臭名昭著的杨森、马步芳等军阀每到一处就寻欢作乐,但每次嫖完了女人后还是给女人一些钱的,从不打白条,白嫖的事情还从来没有发生过,更没听说过嫖完了反倒拿女人钱这种事情。这样的怪事,过去几千年都没有发生过,古今中外都十分罕见。
都说官场代有淫人出,各领风骚数十年,但衣俊卿这样的连嫖带捞,连卖淫女的钱都要拿的淫官还是头一次听说。而且他玩的女人也是我国的为数不多的马列主义顶级学者之一,据说还不止一个,每一个都是貌若天仙,沉鱼落雁,闭月羞花。
搞了半天,这世界顶级的马列主义研究机构,原来是个大淫窟啊!

《见龙卸甲》要说的自然是个人在战争乃至国家中的棋子的地位,每个人都身不由己,到死都要喊那个害死自己的所谓大义万岁,正赶上《集结号》开始的对战争的中国式反思潮流,而剧中人完全无力反省、无力反抗的状态,更叫人心疼。从这一点看,李仁港从历史剧的角度出发,并没有肆意拔高当事人在当时当地的表现,也算是稳重克制,收发自如。而罗平安代表的另外一条线索,无疑更有意味,尽在咫尺的悬殊对比,使罗平安最终成为叛徒,成为悲剧制造者,从而进入历史,这使我们想到,那些在历史中不甘心被烟灭的灵魂,有多少只是因为寂寞。

但是,在俺仔细了解这件事的原委后,对衣俊卿同志就不那么反感了,反而越加肃然起敬。
为什么呢?
说起来惭愧,俺以前也是学过马列主义的。但俺那只是学了个皮毛,并没有学到精髓。
这些天俺重读了马列主义的发展史,细探了那几个伟人的光辉业绩,发现玩女人这种事情本来就是马列的特点之一。
我们中国人很久以前有“富贵不能淫”这种说法,但在马列主义中没有这一套老皇历。可以说淫也是马列的一个组成部分。
伟大导师马克思结婚后,和他的佣人海伦私通,生了一个私生子,这算不算淫?
列宁同志更是继承和发展了马克思的光辉业绩,他生前曾和多个女人鬼混,染上了梅毒,这算不算淫?
据说列宁同志的梅毒是导致他英年早逝的原因之一。这梅毒居然改写了世界无产阶级革命史,多么神奇啊!
如果有一种病可以称为革命病的话,那么这种病就叫梅毒。

人物关系确实有些粗糙。第一是关、张送赵一节;第二是皮影女一节;第三,曹婴出场太晚;第四,在电影的前半部没有一个和曹婴类似的人足以和赵子龙对抗(或者是因为皮影女不够分量)。不过,对于一部只有两个小时的电影来说,不能展开的情节确实太多,李仁港之所以不是李安,也在于他提到了这些线索,却不能在最短的篇幅里给他们一一交代。第三和第四条,使《见龙卸甲》结构上稍稍有些不平衡,而刘德华演的赵子龙虽然和他之前的作品或者已经有了不小的进步,却仍然不能叫人脱出对那个到处摆POSE的刘德华的印象。

不知是不是受了马克思包二奶那件事的启发,伟大导师恩格斯给我们留下了一篇巨著《家庭、私有制和国家的起源》。
在那本书的第二章“家庭”中他引用摩尔根的话:“如果承认家庭已经依次经过四种形式而现在正处在第五种形式中这一事实,那就要产生一个问题:这一形式在将来会不会永久存在?可能的答案只有一个:它正如迄今的情形一样,一定要随着社会的发展而发展,随着社会的变化而变化。它是社会制度的产物,它将反映社会制度的发展状况。既然专偶制家庭从文明时代开始以来,已经改进了,而在现代特别显著,那么我们至少可以推测,它能够进一步完善,直至达到两性的平等为止。如果专偶制家庭在
遥远的将来不能满足社会的需要,那也无法预言,它的后继者将具有什么性质了。”

很多人对电影的服装造型不满,说是日本头盔云云。按照历史或者说按照我们从戏曲、之前的电影、电视中的来的印象来看,确实有些不伦不类,但是,这难道不是这部带有动漫风格的电影的重要一部分?否则,大家也应该骂MAGGIE
Q在战场上弹琵琶,这不是装B又是什么,更应该骂MAGGIE
Q的一身好功夫,为了给美女添戏历史剧变成金庸剧了。而我感受是,MAGGIE
Q在期待中出场,配音柔中带刚,动漫造型令人惊艳,所以,弹琵琶是造型美,武打戏也是造型美,赵子龙的装束打扮也是美,除了美,还需要别的吗?

恩格斯上面那段话深奥难懂。说浅显一点就是现在这种一夫一妻的家庭只不过是社会发展到一定阶段的产物。
随着社会的进一步发展,这种一夫一妻制未必能满足社会的需要了。
重温了恩格斯的原著后,俺联系起衣俊卿局长和常艳博士开房17次那件事,俺热泪盈眶。
原来他们是在按照伟人的指示,身体力行,用实际行动打破一夫一妻制的枷锁啊。怪不得我国当官的大多包二奶、找小三,原来在我国一夫一妻制早已不能满足我国社会发展的需要了,所以各级领导以身作则,每个人都包养了一批二奶、小三。
这也是求发展的伟大实践啊!

配音中除了MAGGIE
Q稍微有些人气之外,其余都有些干瘪,特别是主人公赵子龙的配音没有任何感情起伏,听之形同嚼蜡。而配乐和调色均有出彩之处,特别是最后MAGGIE
Q的琵琶与战场上的节奏的对应。

衣俊卿局长和常艳博士不就是身体力行马列主义的原理,做了一点人人都在做的事情吗?
为什么说他犯了生活作风错误呢?
为什么免去了他的职务?同志们,这是我国马列主义发展道路上多么重大的一个挫折,这是一个冤假错案啊!
如果马克思、列宁能够活到今天,听说了中国的马列主义第一权威玩女人这件事,他们会怎么说呢?他们会会心地一笑:“哈哈哈哈,这小子是我们的好学生啊!”

刚才去看了李仁港的介绍,发现他之前的几部电影确实没有什么特别之处,但是在节奏上的控制上有一定的功力。或者,这个对动作美学有相当造诣的人需要谨慎的是选角,倘若将皮影女和赵子龙换成其他更合适的演员,或者会有更好的效果。

所以,对于衣俊卿局长的处分是很不公平的。我国领导干部普遍包二奶这件事,是对马列主义的重大发展。
这既不是走老路,也不是走邪路,而是走上了一条具有中国特色的正路。说起来,人家不就是提早结束了一夫一妻制吗?
这难道不符合马列主义?
我党早先闹革命时,国民党反动派曾经骂我党“共产共妻”。
今天大家看看我党是不是那样的?

有个“三一重工”的大老板梁稳根曾经说过:“党员找对象更容易,老婆更漂亮”。
他只说对了一小半。
准确的说法是:入党做官,不但老婆漂亮,就连小三都更漂亮。对于女人来说,跟党的干部上床,不但衣食无忧,而且可能飞黄腾达。

如今只要是一个长得漂亮的女人在做官或做任何出人头地的大事,你基本上可以断定这个女人一定是跟谁有了一腿子,不然根本爬不了那么快。而且这女人和一个领导上一次床还不行,要和多位领导同志上床多次,才有可能一路顺风。
例如,那个常博士,你去查查她到底跟多少男领导上床了,我看很有可能不止一个人。
她的问题可能是还不够开放,跟领导上床的次数太少。碰上这种事情,就不能生搬硬套马列教条了,必要时可以跟妓女学艺,不然只能做无用功,浪费青春。

恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》那本书中还有这么一段描写旧时代的话“妇女越来越被剥夺了群婚的性的自由,而男性却没有被剥夺。的确,群婚对于男子到今天事实上仍然存在着。凡在妇女方面被认为是犯罪并且要引起严重的法律后果和社会后果的一切,对于男子却被认为是一种光荣,至多也不过被当作可以欣然接受的道德上的小污点。”

其实,衣俊卿局长所犯的错误,在我国何尝不是“可以欣然接受的道德上的小污点”呢。即便不提恩格斯的话,衣俊卿局长干的那些事和其他领导干部比起来,难道不就是那么一点点的“小污点”吗?

相关文章